Эксперт назвал «неправомерными» выводы суда, оштрафовавшего активистку за исполнение гимна России на митинге

Выводы суда, оштрафовавшего активистку за исполнение гимна России на митинге, неправомерны, так как основаны на ошибочном толковании положений закона, рассказал изданию Russian Deadline кандидат юридических наук, ассистент кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Долганин.

Соломбальский районный суд г. Архангельска постановил оштрафовать на 2 тысячи рублей экоактивистку Анну Вешкурцеву за исполнение гимна России на митинге против строительства мусорного полигона в Шиесе. В постановлении говорится, что в соответствии с законом «О Государственном гимне Российской Федерации» гимн может исполняться во время торжественных мероприятий, а митинг таковым не является.

«На мой взгляд, выводы суда неправомерны, поскольку основаны на ошибочном толковании положений № 3-ФКЗ применительно к ситуации», — отметил эксперт в разговоре с Russian Deadline. Так, по словам Долганина, закон регулирует официальное использование государственных символов РФ, а статья 17.10 КоАП предусматривает ответственность за нарушение порядка именно официального их использования.

При этом наличие в законе перечня случаев официального исполнения гимна не означает, что граждане в частном порядке не имеют права петь гимн своей страны, пусть даже публично, отмечает юрист.

«Иное толкование противоречит здравому смыслу и позволяет в перспективе привлекать к ответственности граждан и за рингтоны в виде гимна, и за то, что гражданин плохо поёт и не попадает в ноты гимна, и за сам факт его исполнения на улице или балконе собственной квартиры. Сам подход к толкованию „гимн России можно петь только тогда, когда указано в законе“ — выглядит очень сомнительно», — заключил эксперт.

Буйнта Бембеева